Bernard a écrit :Ce n'est pas un régime politique plutôt qu'un autre qui empêchera les petits malins d'être mieux logés, de voyager plus loin et plus souvent, d'être mieux habillés et de manger à leur faim et de meilleure qualité.
Oui, il existera toujours des profiteurs. Mais il est possible de rendre ces pratiques plus difficiles à réaliser. On peut réduire les cumuls de mandas par des lois, ou éviter le cumul des revenus. Mais voilà nos politiques ne sont pas près de se tirer une balle dans le pied.Bernard a écrit :C'est évident.
mais sous Mao, sous Staline, sous Hitler ou Mussolini, les mêmes existaient, les mêmes faisaient les mêmes choses et souvent bien pire !
Ce n'est pas un régime politique plutôt qu'un autre qui empêchera les petits malins d'être mieux logés, de voyager plus loin et plus souvent, d'être mieux habillés et de manger à leur faim et de meilleure qualité.
Historien a écrit :otage a écrit :Historien, a envie une nouvelle fois de relancer la sauce sur une période ou l'extrême droite avait un profil un peu plus respectable que celui du FN d'aujourd'hui, Effectivement le mouvement de résistance Combat a été l'un des plus important de cette période. Par ce Biais, il essaye de dédouaner son parti actuel.
La résistance comme la collaboration ont été représentées par des hommes de toutes les tendances politiques de la droite à la gauche. En fonction de sa sensibilité on y trouvera à boire et à manger, et historien lui nous présente le côté face de l'extrême droite.
Mais on n'efface pas les faits du présent en remontant dans le passé.
N'hésitez pas à profiter de ma précédente intervention, et vous m'expliquerez en quoi le général Valette d'Osia, ancien chef de la résistance en Haute Savoie, aurait eu besoin de recevoir des leçons d'esprit de Résistance de votre part, lorsqu'il a rejoint le FN...
Sinon, n'hésitez pas à nous éclairer sur les "faits du présent" qu'il faudrait, selon vous, effacer... J'en ris d'avance...
On n'est pas souvent d'accord, mais là je te rejoins.Bernard a écrit :Il me semble qu'il y a toujours eu deux tendances dans l'extrême droite.
L'esprit de l'ancienne noblesse, légitimiste, prête à donner son sang pour le roi et le pays.
Le crétin de base qui détestait le juif d'autant plus depuis l'affaire Dreyfus, jaloux et envieux et était prêt à toutes les compromissions avec Hitler.
je suis aussi d'accord avec Bernard et toi. Notre cher Pg a dû oublier de lire l'histoire de la droite ou plus exactement l'histoire des droites françaises.otage a écrit :On n'est pas souvent d'accord, mais là je te rejoins.Bernard a écrit :Il me semble qu'il y a toujours eu deux tendances dans l'extrême droite.L'esprit de l'ancienne noblesse, légitimiste, prête à donner son sang pour le roi et le pays.
Le crétin de base qui détestait le juif d'autant plus depuis l'affaire Dreyfus, jaloux et envieux et était prêt à toutes les compromissions avec Hitler.
Il n'y a pas que du faux, mais la jalousie est universelle.Bernard a écrit :La "race" des jaloux et envieux, la gauche n'a rien à reprocher à la droite de ce côté là, ces défauts sont équitablement répartis.
Combien sont socialistes parce qu'ils envient leur voisin qui a réussi !
Il suffit de voir ceux qui pleurnichent parce qu'un joueur de foot gagne plus qu'eux.
otage a écrit :Oui, il existera toujours des profiteurs. Mais il est possible de rendre ces pratiques plus difficiles à réaliser. On peut réduire les cumuls de mandas par des lois, ou éviter le cumul des revenus. Mais voilà nos politiques ne sont pas près de se tirer une balle dans le pied.
Historien a écrit :C'est ça, Simon Epstein est un historien révisionniste bien connu, et Eric Zemmour est également bien connu pour son révisionnisme !!!Fred Carpe a écrit :l'expérience est concluante : quand personne ne rentre dans votre petit jeu vous tournez en boucle et vous allez bientôt finir par vous répondre à vous même
noyez la discussion sous des lignes et des lignes de blabla indigestes ne change rien à l'affaire, vous êtes une truffe révisionniste venue faire l'étalage de votre propagande frontiste et vous partirez aussi vite que vous êtes venu, il suffit d'attendre un peu
moi je m'en fous je suis rien qu'un gauchiste, pour une fois ça me change un peu des étiquettes habituelles
Vous auriez du réclamer un dictionnaire comme cadeau de Noël, afin de mieux commencer l'année !!!
::lol:
::lol:
::lol:
Sinon, je regrette pour vos problèmes de digestion de mes lignes ; mais il est vrai qu'il faut posséder un minimum de capacités intellectuelles pour suivre la discussion.
Bernard a écrit :Je parlais de régimes politiques basés sur l'admiration de Marx Goldoz. Que ce soit Staline ou Hitler.
mael a écrit :Bernard a écrit :Je parlais de régimes politiques basés sur l'admiration de Marx Goldoz. Que ce soit Staline ou Hitler.
Hitler... N'est-ce pas ce type qui détestait le marxisme ?
T'inquiète Mael !mael a écrit :Hitler... N'est-ce pas ce type qui détestait le marxisme ?Bernard a écrit :Je parlais de régimes politiques basés sur l'admiration de Marx Goldoz. Que ce soit Staline ou Hitler.
c'est de la famille de Groucho ?Bernard a écrit :Marx Goldoz.
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Bing [Bot] et 7 invité(s)
